MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393232545 · doi:10.1242/jcs.261631

Cx31.1 can selectively intermix with co-expressed connexins to facilitate its assembly into gap junctions

2024· article· en· W4393232545 sur OpenAlexafffund
Stephanie E. Leighton, Robert S. Wong, Sergiu A. Lucaciu, Alexandra Hauser, Danielle Johnston, Peter B. Stathopulos, Donglin Bai, Silvia Peñuela, Dale W. Laird

Notice bibliographique

RevueJournal of Cell Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnexins and lens biology
Établissements canadiensUniversity HospitalWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyGap junctionConnexinCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Connexins are channel-forming proteins that function to facilitate gap junctional intercellular communication. Here, we use dual cell voltage clamp and dye transfer studies to corroborate past findings showing that Cx31.1 (encoded by GJB5) is defective in gap junction channel formation, illustrating that Cx31.1 alone does not form functional gap junction channels in connexin-deficient mammalian cells. Rather Cx31.1 transiently localizes to the secretory pathway with a subpopulation reaching the cell surface, which is rarely seen in puncta reminiscent of gap junctions. Intracellular retained Cx31.1 was subject to degradation as Cx31.1 accumulated in the presence of proteasomal inhibition, had a faster turnover when Cx43 was present and ultimately reached lysosomes. Although intracellularly retained Cx31.1 was found to interact with Cx43, this interaction did not rescue its delivery to the cell surface. Conversely, the co-expression of Cx31 dramatically rescued the assembly of Cx31.1 into gap junctions where gap junction-mediated dye transfer was enhanced. Collectively, our results indicate that the localization and functional status of Cx31.1 is altered through selective interplay with co-expressed connexins, perhaps suggesting Cx31.1 is a key regulator of intercellular signaling in keratinocytes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,153
Score d'incertitude au seuil0,369

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cell ScienceMême sujetConnexins and lens biologyTravaux en français237 207