MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393233277 · doi:10.1002/oa.3291

“Death or conversion”: From welfare to famine in the Jewish quarter of Lleida, Spain (12th–14th century)

2024· article· en· W4393233277 sur OpenAlexaboutno aff
Ariadna Nieto‐Espinet, Sílvia Valenzuela, Marta Morán Álvarez, Xavier Payà, María Isabel Saz Gil

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Osteoarchaeology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedieval and Classical Philosophy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFamineQuarter (Canadian coin)JudaismWelfareHistoryDemographyMedicineAncient historyGeographyArchaeologyEconomicsSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The urban planning work carried out in the old seminary district of Lleida, over an area of more than 6,000 m2, uncovered important remains of the old Cuirassa quarter. This quarter was inhabited by the Jewish aljama between the 12th century and the end of the 15th century CE. Archeological excavations have documented streets, squares, and private spaces corresponding to several houses, one of which was destroyed by the Christian assault and fire of the Jewish quarter on 13 August 1391. The study of the important archeozoological assemblages from this area has made it possible to characterize, for the first time, the dietary practices of the Jewish communities in different periods of occupation of this neighborhood. In addition, the consumption of certain non‐kosher species in the late 14th century assemblages could be related with a situation of crisis or famine (which could correspond to the period after the attack of 1391), providing relevant data on the status and situation of the Jewish community in the city at that time. The results are consistent with the context defined by the historical sources, which describe an important period of decline after the attack.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,147

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of OsteoarchaeologyMême sujetMedieval and Classical PhilosophyTravaux en français237 207