MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393234423 · doi:10.3847/1538-3881/ad1ffc

JWST/NIRCam Imaging of Young Stellar Objects. II. Deep Constraints on Giant Planets and a Planet Candidate Outside of the Spiral Disk Around SAO 206462

2024· article· en· W4393234423 sur OpenAlexaff
Gabriele Cugno, Jarron Leisenring, Kevin Wagner, Camryn Mullin, Ruobing Dong, Thomas P. Greene, Doug Johnstone, Michael R. Meyer, Schuyler Wolff, Charles Beichman, Martha L. Boyer, Scott Horner, K. W. Hodapp, Doug Kelly, D. W. McCarthy, Thomas L. Roellig, G. H. Rieke, Marcia Rieke, John Stansberry, Erick T. Young

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensHerzberg Institute of AstrophysicsUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen Forschung
Mots-clésPhysicsPlanetAstronomyAstrophysicsAstrobiologySpiral (railway)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present JWST/NIRCam F187N, F200W, F405N, and F410M direct imaging data of the disk surrounding SAO 206462. Previous images show a very structured disk, with a pair of spiral arms thought to be launched by one or more external perturbers. The spiral features are visible in three of the four filters, with the nondetection in F410M due to the large detector saturation radius. We detect with a signal-to-noise ratio of 4.4 a companion candidate that, if on a coplanar circular orbit, would orbit SAO 206462 at a separation of ∼300 au, 2.25σ away from the predicted separation for the driver of the eastern spiral. No other companion candidates were detected. At the location predicted by simulations of both spirals generated by a single massive companion, the NIRCam data exclude objects more massive than ∼2.2 M J assuming the BEX evolutionary models. In terms of temperatures, the data are sensitive to objects with T eff ∼ 650–850 K, when assuming planets emit like blackbodies (R p between 1 and 3R J). From these results, we conclude that if the spirals are driven by gas giants, these must be either cold or embedded in circumplanetary material. In addition, the NIRCam data provide tight constraints on ongoing accretion processes. In the low extinction scenario we are sensitive to mass accretion rates of the order M ̇ ∼ 10 − 9 M J yr−1. Thanks to the longer wavelengths used to search for emission lines, we reach unprecedented sensitivities to processes with M ̇ ∼ 10 − 7 M J yr−1 even toward highly extincted environments (A V ≈ 50 mag).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207