4D printing and programming of continuous fibre-reinforced shape memory polymer composites
Notice bibliographique
Résumé
This study demonstrates the use of fused filament fabrication (FFF) 4D printing (4DP) to print programmable continuous fibre-reinforced composite (CFRC) structures with exceptional strength and eco-friendly features. This research focuses on bio-shape memory polymer composites (SMPCs) and employs experiments to fabricate lightweight CFRC parts using FFF technology. Different types of continuous fibres, including carbon fibre (CF), aramid fibre (AF), and fibreglass (FG), are incorporated into a biopolymer matrix made of biodegradable polylactic acid (PLA). The study evaluates microstructure, mechanical properties, and shape memory properties of SMPCs, employing techniques like cold and hot programming. Continuous fibres significantly enhance mechanical properties, increasing strength by over 1027.5 % in tensile tests and nearly 497.3 % in three-point bending tests. The research also addresses shape recovery and fixity ratios in 4D-printed SMPCs, finding a decrease when continuous fibres are incorporated into PLA. Notably, FGPLA specimens achieve the highest shape recovery ratio of approximately 95 ± 1 % after pure PLA. These findings highlight the potential of 4D-printed CFRCs in various applications, from human-material interaction to mechanical and biomedical fields. They contribute to sustainability by reducing material consumption and waste, demonstrated through the creation of reusable and lightweight items like hooks, lockers, finger splints, and meta-composites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».