Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This article discusses the settler-colonial femininity at work in two films that foreground the Pacific Ocean, Blue Crush (John Stockwell, 2002) and The Piano (Jane Campion, 1993). With these film readings it offers a critique of the feminist new materialist turn toward water. The feminist hydrological turn aims to amplify the oceanic sensorium’s potential to dissolve the always-already-illusory boundedness of Western subjectivity into a recognition of watery enmeshment, and it aligns, though does not often directly engage, with Indigenous Pacific and trans-Pacific anti-colonial hydropolitics. This article brings feminist hydrological writing into conversation with psychoanalysis and explains that blue crush cinema has the following elements and functions: (1) it tells of a settler woman with a powerful draw toward the water—here crush is polyvalent; (2) the ocean is at once literal and psychic; (3) the film camera allows water’s diffractive animacy to distort human form, a distortion that hydrological feminists associate with dissolving Western subjectivity, and that psychoanalytic theorist Julia Kristeva associates with “oceanic feeling”; but (4), in the end, the blue crush enables the settler woman to return to colonial work. This final function has critical implications for feminist readings of water, which, as this article’s central speculation goes, may work paradoxically to recuperate Western thought.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle