Management of Osteoarthritis of Both Knee Joints with Causticum, Law of Palliation- A Case Report
Notice bibliographique
Résumé
Osteoarthritis is a degenerative joint disease characterized by focal loss of hyaline cartilage with proliferation of new bone and remodelling of joint contour. It is one of the leading causes of disability. OA primarily affects articular cartilage, bone, synovial membrane, capsule and ligaments. It is more common in women than in men and the prevalence increases with age. This article illustrates the clinical application of homoeopathic law of palliation. The law of similars is the fundamental law of palliation. This is a case of a 52-year-old male patient who presented with complaints of tearing pain in both knee joints, especially of left knee with severe burning sensation in knees. On thorough case taking and analysing the case, the homoeopathic medicine Causticum was prescribed in 200th potency orally, as dry dose. The remedy was selected based on totality of symptoms and symptom similarity. The severity of the symptoms was assessed using The Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) and Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS), both before and after the treatment. The scores got reduced after administering our medicine and the patient was symptomatically relieved. Even though Osteoarthritis cannot be cured, it is possible to prevent the progression of pathology, and avert further deformities through our medicines by following the homoeopathic law of palliation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».