MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393241316 · doi:10.1109/tcpmt.2024.3382628

Sensitivity Enhancement of Microwave Split-Ring-Resonator Sensors

2024· article· en· W4393241316 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Components Packaging and Manufacturing Technology · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Frequency and Time Standards
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrowaveSensitivity (control systems)ResonatorRing (chemistry)Materials scienceOptoelectronicsElectronic engineeringAcousticsPhysicsTelecommunicationsComputer scienceEngineeringChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Split-ring resonators (SRRs) are structurally studied to optimize the sensitivity of planar microwave sensors in terms of frequency variation sensitivity. An indirect excitation profile integrated with symmetrically orientated split-gap SRRs is developed for sensitivity enhancement. The electromagnetic (EM) fields are manipulated to reinforce each other in favor of a fringing EM fields enhancement in the new SRR sensor (SRRS) topology. The intensified fringing EM fields are expected to further interact with a surrounding medium resulting in sensitivity improvement. Moreover, SRRs are examined with a direct excitation profile to enhance the sensitivity of the sensors. The experimental results confirm sensitivity enhancement by the ratios of 2.04:1 and 1.98:1 for the first and second higher mode resonances, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,653
Score d'incertitude au seuil0,825

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle