MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393250670 · doi:10.1145/3627611.3627617

Ombra Musici II: Classical Music Performance and Public Space

2023· article· en· W4393250670 sur OpenAlexaff
Dave Colangelo, Niusha Manavi Namaghi, Nicholas Silver, Tomás Cotik

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMusic History and Culture
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesUniversitas Brawijaya
Mots-clésSpace (punctuation)Computer sciencePublic spaceEngineeringArchitectural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ombra Musici II presents a video projection of a violinist performing solo classical works on a screen installed on a rooftop terrace adjacent a major street and public plaza in Portland, Oregon during the Portland Winter Light Festival 2023. An accompanying research project asked: How do outdoor digital installations of classical music performance impact people's feelings about classical music performance? How do outdoor digital installations of classical music performance impact people's feelings about the urban environment after dark? Employing contextual observation and semi-structured interviews with a total of 117 attendees, and building on and evaluating theories of observing media audiences in urban contexts, placemaking (digital, creative, and mobile), and expanded cinema (namely montage and dispositif), the research found that group size and dynamics had a strong effect on the length of engagement with the work, that most participants used their digital devices to capture and share the experience outside of the site, that sound was crucial in creating a communal and comfortable space, as well as expanding the footprint of the performance, and that classical music in particular helped to challenge the narrative expectations of this particular public space, deepening people's connection to one another in the space. The findings may be useful for shaping both the design of digital and creative placemaking initiatives, as well as further experimentation with the presentation of classical music performance in public space.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,005
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,139 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMusic History and CultureTravaux en français237 207