MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393253427 · doi:10.4103/jrms.jrms_318_23

First Iranian guidelines for the diagnosis, management, and treatment of hyperlipidemia in adults

2024· article· en· W4393253427 sur OpenAlexaff
Fahimeh Bagheri Kholenjani, Shahla Shahidi, Golnaz Vaseghi, Vahid Ashoorion, Nizal Sarrafzadegan, Mansour Siavash, Maryam Heidarpour, Shahrzad Shahidi, Masoumeh Sadeghi, Noushin Mohammadifard, Masoumeh Jorjani, Majid Ghayour‐Mobarhan, Davood Shafie, Hossein Farshidi, Fariborz Khorvash, M Ghabaei, Zahra Teimouri-Jervekani, Mojgan Mortazavi, Valiollah Hajhashemi, Neda Roshanravan, Leila Yazdanpanah, Majid Davari, Behzad Fatemi, Elaheh Khorasani, Ramesh Hoseinkhani, Elaheh Zarean, Alireza Ahmadi, Maryam Eghbali‐Babadi, Ahmadreza Assareh, Mehdi Shadmani, Javad Kojuri, Farimah Shirani, Mojgan Sanjari, Fahimeh Haghighatdoost, Razieh Hassannejad, Elham Hashemi, Mohammad Hassan Moaddab, Alaleh Gheisari, Bahar Dehghan, Mitra Naseri, Nosrat Ghaemi, Fereidoun Noohi, Ali Akbar Haghdoost, Amin Salehi‐Abargouei, Sara Beigrezaie, Amin Doosti‐Irani, Nahid Ramezani‐Jolfaie, Bijan Eraj, Mahin Hashemipour, Ebrahim Nematipour, Mahmoud Rafieian‐Kopaei

Notice bibliographique

RevueJournal of Research in Medical Sciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipoproteins and Cardiovascular Health
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMcMaster UniversityImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGuidelineEzetimibeHyperlipidemiaInternal medicinePharmacotherapyFibratePopulationAtorvastatinHypertriglyceridemiaStatinDiabetes mellitusPhysical therapyIntensive care medicineTriglycerideCholesterolEndocrinologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This guideline is the first Iranian guideline developed for the diagnosis, management, and treatment of hyperlipidemia in adults. The members of the guideline developing group (GDG) selected 9 relevant clinical questions and provided recommendations or suggestions to answer them based on the latest scientific evidence. Recommendations include the low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C) threshold for starting drug treatment in adults lacking comorbidities was determined to be over 190 mg/dL and the triglyceride (TG) threshold had to be >500 mg/dl. In addition to perform fasting lipid profile tests at the beginning and continuation of treatment, while it was suggested to perform cardiovascular diseases (CVDs) risk assessment using valid Iranian models. Some recommendations were also provided on lifestyle modification as the first therapeutic intervention. Statins were recommended as the first line of drug treatment to reduce LDL-C, and if its level was high despite the maximum allowed or maximum tolerated drug treatment, combined treatment with ezetimibe, proprotein convertase subtilisin/kexin type 9 inhibitors, or bile acid sequestrants was suggested. In adults with hypertriglyceridemia, pharmacotherapy with statin or fibrate was recommended. The target of drug therapy in adults with increased LDL-C without comorbidities and risk factors was considered an LDL-C level of <130 mg/dl, and in adults with increased TG without comorbidities and risk factors, TG levels of <200 mg/dl. In this guideline, specific recommendations and suggestions were provided for the subgroups of the general population, such as those with CVD, stroke, diabetes, chronic kidney disease, elderly, and women.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,238
Tête enseignante GPT0,500
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Research in Medical SciencesMême sujetLipoproteins and Cardiovascular HealthTravaux en français237 207