MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393253541 · doi:10.3390/smartcities7020036

Optimizing Energy Consumption in Agricultural Greenhouses: A Smart Energy Management Approach

2024· article· en· W4393253541 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueSmart Cities · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGreenhouse Technology and Climate Control
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesMitacsPetroleum Technology Research Centre
Mots-clésGreenhouseEnergy consumptionAgricultureAgricultural engineeringConsumption (sociology)Environmental scienceEnergy managementEnergy (signal processing)Environmental economicsBusinessAgricultural economicsNatural resource economicsEconomicsEngineeringGeographyAgronomyMathematicsElectrical engineeringArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Efficient energy management is crucial for optimizing greenhouse (GH) operations and promoting sustainability. This paper presents a novel multi-objective optimization approach tailored for GH energy management, aiming to minimize grid energy consumption while maximizing battery state of charge (SOC) within a specified time frame. The optimization problem integrates decision variables such as network power, battery power, and battery energy, subject to constraints based on battery capacity and initial energy, along with minimum and maximum energy from the battery storage system. Through the comparison of a smart energy management system (EMS) with traditional optimization algorithms, the study evaluates its efficiency. Key hyperparameters essential for the optimization problem, including plateau time, prediction time, and optimization time, are determined using the ellipse optimization method. Treating the GH as a microgrid, the analysis encompasses energy management indicators and loads. A simulation conducted via Simulink in MATLAB software (R2021b) demonstrates a significant enhancement, with the smart EMS achieving a more than 50% reduction in the objective function compared to conventional EMS. Moreover, the EMS exhibits robust performance across variations in the load power and irradiation profile. Under partial shading conditions, the EMS maintains adaptability, with a maximum objective function increase of 0.35553%. Aligning the output power of photovoltaic (PV) systems with real-world conditions further validates the EMS’s effectiveness in practical scenarios. The findings underscore the efficiency of the smart EMS in optimizing energy consumption within GH environments, offering promising avenues for sustainable energy management practices. This research contributes to advancing energy optimization strategies in agricultural settings, thereby fostering resource efficiency and environmental stewardship.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,608
Score d'incertitude au seuil0,361

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle