High-resolution Spectroscopic Analysis of Four Unevolved Barium Stars*
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A classical local thermodynamic equilibrium analysis, based on high-resolution spectroscopic data, is performed for a sample of three potential barium dwarf candidates and one star already recognized as such. We derived their atmospheric parameters, estimated their masses and luminosities, and determined chemical abundances for a set of 21 elements, including CNO. Some elemental abundances are derived for the first time in HD 15096, HD 37792, and HD 141804. The program stars are dwarfs/subgiants with metallicities typical of disk stars, exhibiting moderate carbon enhancements, with [C/Fe] ratios ranging from +0.29 to +0.66 dex, and high levels of slow neutron-capture ( s -process) elements, with [ s /Fe] ≳ + 1.0 dex. As spectroscopic binaries, their peculiarities are attributable to mass transfer events. The observed neutron-capture patterns of were individually compared with two sets of s -process nucleosynthesis models (Monash and fruity ), yielding dilution factors and masses estimates for the former polluting asymptotic giant branch stars. Low-mass (≲3.0 M ⊙ ) models successfully reproduce the observations. In addition, we estimated mean neutron exposures on the order of 0.6–0.7 mb −1 for the s -processed material observed in their envelopes. Applying an empirical initial-final mass relation, we constraint in ∼0.7 M ⊙ the mass of their dim white dwarf companions. Moreover, our kinematic study revealed that the program stars are members of the thin disk, with probabilities greater than 70%. Hence, we identified HD 15096 and HD 37792 as new barium dwarfs and confirmed that HD 141804 is a barium dwarf. Thus, the number of barium dwarfs identified in the literature from high-resolution spectroscopy increases to 71 objects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».