MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393261213 · doi:10.18280/mmep.110306

Artificial Butterfly Optimizer Based Two-Layer Convolutional Neural Network with Polarized Attention Mechanism for Human Activity Recognition

2024· article· en· W4393261213 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueMathematical Modelling and Engineering Problems · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueContext-Aware Activity Recognition Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésButterflyMechanism (biology)Convolutional neural networkComputer scienceArtificial intelligenceLayer (electronics)Pattern recognition (psychology)Artificial neural networkBiologyPhysicsMaterials scienceNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human activity recognition (HAR) is a focal point of study in the realms of human perception and computer vision due to its widespread applicability in various contexts, such as intelligent video surveillance, ambient assisted living, HCI, HRI, IR, entertainment, and intelligent driving.With the prevalence of deep learning techniques for image classification, researchers have shifted away from the labor-intensive practice of hand-crafting in favor of these methods in HAR.However, Convolutional Neural Networks (CNNs) face challenges such as the receptive field problem and limited sample issues that remain unsolved.This paper introduces a two-branch convolutional neural network for HAR classification, incorporating a polarized full attention method to address the aforementioned issues.The Artificial Butterfly Optimization (ABO) is employed for optimal hyper-parameter tuning.The proposed network utilizes twobranch CNNs to efficiently extract data, simplifying convolutional layers' kernel sizes to enhance network training and suitability for low-data settings.Feature extraction effectiveness is improved by implementing the one-shot assembly method.To amalgamate feature maps and provide global context, an enhanced full attention block called polarized full attention is utilized.Experimental results demonstrate the superiority of the proposed model in detecting human behaviors on the LoDVP Abnormal Behaviors dataset and the UCF50 dataset.Furthermore, the suggested model is adaptable to incorporate new sensor data, making it particularly valuable for real-time human activity identification applications.The Recall is 100 for the 1st dataset, 94 for the 2nd dataset, and 100 for the 3rd dataset, respectively.The F1-Score is 96.61836 for the 1st dataset, 96.90722 for the 2nd dataset, and 98.03922 for the 3rd dataset, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,798
Score d'incertitude au seuil0,834

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle