The CPLANE protein Fuzzy regulates ciliogenesis by suppressing actin polymerization at the base of the primary cilium via p190A RhoGAP
Notice bibliographique
Résumé
The primary cilium decorates most eukaryotic cells and regulates tissue morphogenesis and maintenance. Structural or functional defects of primary cilium result in ciliopathies, congenital human disorders affecting multiple organs. Pathogenic variants in the ciliogenesis and planar cell polarity effectors (CPLANE) genes FUZZY, INTU and WDPCP disturb ciliogenesis, causing severe ciliopathies in humans and mice. Here, we show that the loss of Fuzzy in mice results in defects of primary cilia, accompanied by increased RhoA activity and excessive actin polymerization at the basal body. We discovered that, mechanistically, Fuzzy interacts with and recruits the negative actin regulator ARHGAP35 (also known as p190A RhoGAP) to the basal body. We identified genetic interactions between the two genes and found that a mutant ArhGAP35 allele increases the severity of phenotypic defects observed in Fuzzy-/- mice. Based on our findings, we propose that Fuzzy regulates ciliogenesis by recruiting ARHGAP35 to the basal body, where the latter likely restricts actin polymerization and modifies the actin network. Our study identifies a mechanism whereby CPLANE proteins control both actin polymerization and primary cilium formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».