MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393267904 · doi:10.1515/9780691220444

Ferns, Spikemosses, Clubmosses, and Quillworts of Eastern North America

2024· book· en· W4393267904 sur OpenAlexaboutno aff
Emily Sessa

Notice bibliographique

RevuePrinceton University Press eBooks · 2024
Typebook
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBryophyte Studies and Records
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A comprehensive, richly illustrated photographic field guide to the ferns and lycophytes of the eastern United States and Canada This is a comprehensive photographic field guide to the ferns, spikemosses, clubmosses, and quillworts of eastern North America. Accessible yet scientifically accurate, the book will appeal to beginners and experts alike and enhance the field experience of any user. Keys, range maps, detailed color photographs, and facing-page species descriptions aid exploration and allow reliable identification of all 305 species found in the area covered by the book—the United States east of the Mississippi and contiguous Canada, except for extreme northern and northeastern Canada. An introduction provides an easy-to-understand overview of identifying characteristics, life cycles, and evolutionary history. Checklists allow readers to record species they have seen, in four subregions. Indexes feature a complete list of common and scientific names, including synonyms, ensuring that users can find the plants they are looking for and keep track of changes in taxonomy. In addition, information about hybrids, polyploids, and reticulate relationships is provided, illuminating the fascinating processes that have led to such a rich diversity of species. Modern and innovative, this is the definitive guide to the ferns and lycophytes of eastern North America. Covers all 305 species, belonging to 96 genera and 30 families Features detailed color photos of all species—and facing-page species descriptions Provides checklists for keeping track of species seen Includes common and scientific names and notable synonyms

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,212

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0630,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePrinceton University Press eBooksMême sujetBryophyte Studies and RecordsTravaux en français237 207