MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393276492 · doi:10.3389/fcell.2024.1371568

Timing dependent neuronal migration is regulated by Cdk5-mediated phosphorylation of JIP1

2024· article· en· W4393276492 sur OpenAlexaff
Qinglin Fei, Doo Soon Im, Yiwen Xu, Tianwen Huang, Dianbo Qu

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Cell and Developmental Biology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSingle-cell and spatial transcriptomics
Établissements canadiensUniversity of OttawaHotchkiss Brain InstituteUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Fujian ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBiologyCell biologyCerebral cortexPhosphorylationNeuroscienceDownregulation and upregulationCyclin-dependent kinase 5GeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mammalian brain, especially the cerebral cortex, has evolved to increase in size and complexity. The proper development of the cerebral cortex requires the coordination of several events, such as differentiation and migration, that are essential for forming a precise six-layered structure. We have previously reported that Cdk5-mediated phosphorylation of JIP1 at T205 modulates axonal out-growth. However, the spatiotemporal expression patterns and functions of these three genes (Cdk5, Cdk5r1 or p35, and Mapk8ip1 or JIP1) in distinct cell types during cortical development remain unclear. In this study, we analyzed single-cell RNA-sequencing data of mouse embryonic cortex and discovered that Cdk5, p35, and JIP1 are dynamically expressed in intermediate progenitors (IPs). Pseudotime analysis revealed that the expression of these three genes was concomitantly upregulated in IPs during neuronal migration and differentiation. By manipulating the expression of JIP1 and phospho-mimetic JIP1 using in utero electroporation, we showed that phosphorylated JIP1 at T205 affected the temporal migration of neurons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,483

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Cell and Developmental BiologyMême sujetSingle-cell and spatial transcriptomicsTravaux en français237 207