MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393278608 · doi:10.3138/jvme-2023-0159

Photogrammetry: Adding Another Dimension to Virtual Gross Pathology Teaching

2024· article· en· W4393278608 sur OpenAlexvenueno aff
Emanuele Ricci, Gail Leeming, Lorenzo Ressel

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Medical Education · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAnatomy and Medical Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotogrammetryTeaching methodOnline teachingUploadComputer scienceMedical educationMedicinePsychologyMathematics educationArtificial intelligenceWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pathology is a discipline that relies on the description and interpretation of changes occurring in organs and tissues, and it is largely a "hands-on" experience, both during training and professional practice. Instigated by the need to provide a solution for online learning and teaching, a plethora of different approaches have been tested during the Covid-19 pandemic. The enforced inability to meet in person created the necessity to quickly replace the hands-on experience of practical classes, routinely considered the "gold standard" in undergraduate pathology teaching, with alternative and innovative digital solutions that could allow the students to appreciate most, if not all, features of the specimen to describe and interpret. Here we present a successful deployment of photogrammetry for the purpose of teaching gross veterinary pathology to undergraduate students. Fresh specimens obtained during routine diagnostic post-mortem activity have been photographed using Digital Single-Lens Reflex cameras and rendered into high quality 3D models, preserving almost unaltered morphology, color, and texture, when compared to the original specimen. Once processed using photogrammetry software, exported and uploaded into an online repository, 3D models become readily available via our digital learning platform (CANVAS) to all undergraduate students for self-study and consolidation, as well as to teaching staff for use during online lectures, traditional face-to-face classes, small group teaching and seminars. Preliminary data collected from students' feedback highlighted the positive reception from users, and the enriched learning experience, while prolonging indefinitely the availability of rare and perishable teaching material.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,067

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0020,009
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Medical EducationMême sujetAnatomy and Medical TechnologyTravaux en français237 207