Variability in Pine Pitch Canker Susceptibility among Scots Pine (Pinus sylvestris) Provenances in Eastern Europe
Notice bibliographique
Résumé
Pine pitch canker, caused by the ascomycete Fusarium circinatum, poses a substantial threat to pine trees and Douglas firs (Pseudotsuga menziesii), and has been identified as a pervasive issue in forests and nurseries worldwide, particularly in regions where susceptible conifers are cultivated. Given its prevalence in the Iberian Peninsula, assessments of the susceptibility of diverse European provenances of Scots pine (Pinus sylvestris)—specifically those from Poland, Lithuania, and Ukraine—have been conducted. Preliminary evaluations of Polish provenances have raised concerns about the potential threat to Scots pine stands in Poland posed by pitch canker. Under controlled conditions, we examined the impact of F. circinatum inoculation on the survival of seeds and seedlings from ten provenances of Scots pine. In response, the initial assessment of F. circinatum pathogenicity was undertaken in a controlled greenhouse environment. This evaluation uncovered a heightened susceptibility of pine seedlings to pitch canker among the tested provenances. Notably, one Lithuanian provenance demonstrated superior resistance to pitch canker, while two Polish provenances exhibited a higher prevalence of symptomless seedlings. These findings underscore the need for further exploration and identification of resilient individuals within these provenances, offering valuable insights for developing strategies to mitigate the impact of pitch canker on Scots pine in Europe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».