Transcranial direct current stimulation alleviates cognitive impairment and neurological dysfunction after stroke: a functional near-infrared spectroscopy study
Notice bibliographique
Résumé
Cognitive impairment is common in stroke patients. Transcranial direct current stimulation (tDCS) is a promising tool for alleviating cognitive impairment and altering cerebral cortex excitability. In this study, we aimed to evaluate whether tDCS improves cognitive impairment after stroke by altering cortical activation. We recruited 30 post-stroke patients and 30 healthy individuals. We placed the anodes on the F3 and Fp2 electrodes with an intensity of 2 mA to observe changes in cortical activation during the N-back task in patients with cognitive impairment following stroke. Changes in cortical activation were observed with functional near-infrared spectroscopy during the N-back task in patients with cognitive impairment following stroke. Cognitive function was impaired after stroke; cortical activation in the left ventrolateral prefrontal cortex (VLPFC) during the N-back task decreased after stroke. Cognitive function and cortical activation in the left VLPFC during the N-back task increased after tDCSs in post-stroke patients, and reaction time changes during the N-back task were significantly correlated with changes in cortical activation in the left VLPFC and Montreal Cognitive Assessment after tDCSs. Cognitive impairment is common after a stroke, and deactivation of the left VLPFC can be used as a neural marker of cognitive impairment. tDCS is an effective technology that can improve cognitive function and cortical activation in patients with post-stroke cognitive impairment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».