The genetic landscape and phenotypic spectrum of GAA-FGF14 ataxia in China: a large cohort study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: An intronic GAA repeat expansion in FGF14 was recently identified as a cause of GAA-FGF14 ataxia. We aimed to characterise the frequency and phenotypic profile of GAA-FGF14 ataxia in a large Chinese ataxia cohort. METHODS: A total of 1216 patients that included 399 typical late-onset cerebellar ataxia (LOCA), 290 early-onset cerebellar ataxia (EOCA), and 527 multiple system atrophy with predominant cerebellar ataxia (MSA-c) were enrolled. Long-range and repeat-primed PCR were performed to screen for GAA expansions in FGF14. Targeted long-read and whole-genome sequencing were performed to determine repeat size and sequence configuration. A multi-modal study including clinical assessment, MRI, and neurofilament light chain was conducted for disease assessment. FINDINGS: alleles were identified. The clinical phenotypes of the 19 positive and possible positive cases covered LOCA phenotype, EOCA phenotype and MSA-c phenotype. Five of six patients with EOCA phenotype were found to have another genetic disorder. The NfL levels of patients with EOCA and MSA-c phenotypes were significantly higher than patients with LOCA phenotype and age-matched controls (p < 0.001). NfL levels of pre-ataxic GAA-FGF14 positive individuals were lower than pre-ataxic SCA3 (p < 0.001) and similar to controls. INTERPRETATION: alleles and co-occurrence with other acquired or hereditary diseases may contribute to phenotypic variation and different progression. FUNDING: This study was funded by the National Key R&D Program of China (2021YFA0805200 to H.J.), the National Natural Science Foundation of China (81974176 and 82171254 to H.J.; 82371272 to Z.C.; 82301628 to L.W.; 82301438 to Z.L.; 82201411 to L.H.), the Innovation Research Group Project of Natural Science Foundation of Hunan Province (2020JJ1008 to H.J.), the Key Research and Development Program of Hunan Province (2020SK2064 to H.J.), the Innovative Research and Development Program of Development and Reform Commission of Hunan Province to H.J., the Natural Science Foundation of Hunan Province (2024JJ3050 to H.J.; 2022JJ20094 and 2021JJ40974 to Z.C.; 2022JJ40783 to L.H.; 2022JJ40703 to Z.L.), the Project Program of National Clinical Research Center for Geriatric Disorders (Xiangya Hospital, 2020LNJJ12 to H.J.), the Central South University Research Programme of Advanced Interdisciplinary Study (2023QYJC010 to H.J.) and the Science and Technology Innovation Program of Hunan Province (2022RC1027 to Z.C.). D.P. holds a Fellowship award from the Canadian Institutes of Health Research (CIHR).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | high |
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».