MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4393303266 · doi:10.1101/2024.03.26.586782

Butyrate and propionate are microbial danger signals that activate the NLRP3-inflammasome in human macrophages in the presence of TLR stimulation

2024· preprint· en· W4393303266 sur OpenAlexaff
Wei Wang, Alesya Dernst, Bianca Martin, Lucía Lorenzi, Maria Cadefau, Kshiti Phulphagar, Antonia Wagener, Christina F. Budden, Neil Stair, Theresa Wagner, Harald Färber, Andreas Jaensch, Rainer Stahl, Fraser Duthie, Susanne V. Schmidt, Rebecca C. Coll, Felix Meissner, Sergi Cuartero, Matthew Mangan, Eicke Latz

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFatty Acid Research and Health
Établissements canadiensInstitute of Genetics
Organismes subventionnairesMinisterio de Ciencia e InnovaciónDeutsche ForschungsgemeinschaftEuropean Commission“la Caixa” Foundation
Mots-clésButyrateInflammasomePropionateStimulationMicrobiologyMicrobial toxinsChemistryBiologyImmunologyInflammationNeuroscienceBiochemistryFermentationToxin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Short chain fatty acids (SCFAs) are immunomodulatory compounds produced by the microbiome through fermentation of dietary fibre. Although they are generally considered beneficial for gut health, patients suffering from inflammatory bowel disease (IBD) have shown poor tolerance to fibre-rich diets, suggesting that SCFAs may have contrary effects under inflammatory conditions. To investigate this, we examined the effect of SCFAs on human macrophages in the presence of toll-like receptor agonists. In contrast to their anti-inflammatory effects under steady state conditions, we observed that the SCFAs butyrate and propionate triggered the activation of the NLRP3 inflammasome when added in conjunction with TLR agonists. Mechanistically, butyrate and propionate activated NLRP3 by inhibiting HDACs 1-3 and 10, leading to an uneven distribution of histone hyperacetylation that resulted in alterations in the transcriptome. Specifically, there was a lack of hyperacetylation at the loci of the CFLAR and IL10 genes, two important inhibitors of NLRP3 inflammasome activation. The concurrent loss of transcription and protein expression of cFLIP and IL-10 enabled caspase-8-dependent NLRP3-inflammasome activation. SCFA-driven NLRP3 activation did not require potassium efflux and did not result in cell death but rather triggered hyperactivation and IL-1β release. Our findings demonstrate that butyrate and propionate are bacterially-derived, viability-dependent danger signals (vita-PAMPs) that regulate NLRP3 inflammasome activation through epigenetic modulation of the inflammatory response. Summary Under inflammatory conditions, SCFAs are bacterially-derived, viability-dependent danger signals that, through HDAC inhibition and epigenetic modification, prevent expression of the anti-cell death gene cFLIP to trigger activation of the NLRP3 inflammasome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetFatty Acid Research and Health→Travaux en français237 207→