Trajectories of amyloid beta accumulation – Unveiling the relationship with APOE genotype and cognitive decline
Notice bibliographique
Résumé
Amyloid beta (Aβ) follows a sigmoidal time function with varying accumulation rates. We studied how the position on this function, reflected by different Aβ accumulation phases, influences APOE ɛ4's association with Aβ and cognitive decline in 503 participants without dementia using Aβ-PET imaging over 5.3-years. First, Aβ load and accumulation were analyzed irrespective of phases using linear mixed regression. Generally, ɛ4 carriers displayed a higher Aβ load. Moreover, Aβ normal (Aβ-) ɛ4 carriers demonstrated higher accumulation. Next, we categorized accumulation phases as "decrease", "stable", or "increase" based on trajectory shapes. After excluding the Aβ-/decrease participants from the initial regression, the difference in accumulation attributable to genotype among Aβ- individuals was no longer significant. Further analysis revealed that in increase phases, Aβ accumulation was higher among noncarriers, indicating a genotype-related timeline shift. Finally, cognitive decline was analyzed across phases and was already evident in the Aβ-/increase phase. Our results encourage early interventions for ɛ4 carriers and imply that monitoring accumulating Aβ- individuals might help identify those at risk for cognitive decline.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».