Abandoned Land Utilization for Food Security: A Welfare-Based Policy Approach in Indonesia
Notice bibliographique
Résumé
Concerning its land law system, Indonesia refers to Presidential Regulation No. 86 of 2018 on Agrarian Reform.As an organization of national power, the state must regulate the use of land solely for the prosperity of all components of the nation.Bringing benefit is the goal of Islamic law.Syatibi's Maqasid al-Shari'ah theory explained that God's main purpose in establishing the law is to bring benefits to human life.In this case, the law is linked to the management of abandoned lands and food resilience to achieve welfare.Land issues, especially those related to the availability of access to land and the utilization of wastelands, are crucial in Indonesia today because there are many abandoned lands that should produce food and increase the welfare of farmers.It is better if these abandoned lands are used to provide better food security.This research aims to describe the policy of abandoned land utilization and reformulate a welfare-based policy of abandoned land utilization management.This was normative legal research which used secondary data and library materials as the main data source.It used the statute and philosophical approaches.Research results showed that up to 2018, only 24,457,600 m 2 from 76,384,300 m 2 of abandoned lands were deemed clean and clear.There were 51,538,540 m 2 of abandoned lands that cannot function as supporters of agricultural productivity, although the optimization of these abandoned lands can help increase the currently depleting agricultural productivity in this country.Welfare-based policies in the utilization of abandoned lands in the context of food resilience is utilizing abandoned lands and giving them to farmers and stock farmers who have no land to bring benefit.This research on the policies and management in utilizing abandoned lands is crucial for the future to achieve the end goal of law application, namely bringing welfare to the Indonesian society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».