Urinary incontinence in a male dog with an ectopic ureterocoele remnant associated with ipsilateral renal agenesis and cryptorchidism
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A 2‐year‐old, male, neutered labrador retriever with a previous diagnosis of left renal agenesis and left cryptorchidism presented for investigation of mild intermittent urinary incontinence. Abdominal ultrasound, intravenous urography and retrograde positive‐contrast urethrocystography were performed, identifying an unusual fluid‐filled structure, confluent with the left side of the prostate gland. Histopathological diagnosis, following surgical excision, was an ectopic ureterocoele remnant. Urinary incontinence temporarily improved following surgery, but subsequently recurred. A presumptive diagnosis of urethral sphincter mechanism incompetence, in addition to the ectopic ureterocoele remnant was given. Dogs with renal agenesis typically have an absent ipsilateral ureter; however, this report demonstrates an ipsilateral ectopic ureterocoele remnant, a condition rarely reported in veterinary medicine. Multiple ipsilateral genitourinary deformities should be suspected and investigated in animals presenting with any urogenital developmental abnormality. Clinical significance of ectopic ureterocoele remnant in male dogs with urinary incontinence should however be carefully evaluated, and other causes (e.g., urethral sphincter mechanism incompetence) should be considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle