A DFT/MRCI Hamiltonian Parameterized Using Only Ab Initio Data: I. Valence Excited States
Notice bibliographique
Résumé
A new combined density functional theory and multi-reference configuration interaction (DFT/MRCI) Hamiltonian parameterized solely using benchmark ab initio electronic structure obtained from the QUEST databases is presented. This new formulation differs from all previous versions of the method in that the choice of the underlying exchange cor- relation (XC) functional employed to construct the one-particle (orbital) basis is considered, and a new XC functional, QTP17, is chosen for its ability to generate a balanced description of core and valence vertical excitation energies. The ability of the new DFT/MRCI Hamiltonian, termed QE8, to furnish accurate excitation energies is confirmed using benchmark quantum chemistry computations, and a mean absolute error of 0.16 eV is determined for the wide range of electronic excitations included the validation data set. In particular, the QE8 Hamiltonian dramatically improves the performance of DFT/MRCI for doubly-excited states. The performance of fast approximate DFT/MRCI methods, p-DFT/MRCI and DFT/MRCI(2), are also evaluated using the QE8 Hamiltonian and are found to yield excitation ener- gies in quantitative agreement with the parent DFT/MRCI method, with the two methods exhibiting a mean difference of 0.01 eV with respect to DFT/MRCI over the entire benchmark set.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».