The role of quiescent thymic progenitors in TAL/LMO2-induced T-ALL chemotolerance
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Relapse in T-cell acute lymphoblastic leukemia (T-ALL) may signify the persistence of leukemia-initiating cells (L-ICs). Ectopic TAL1/LMO expression defines the largest subset of T-ALL, but its role in leukemic transformation and its impact on relapse-driving L-ICs remain poorly understood. In TAL1/LMO mouse models, double negative-3 (DN3; CD4−CD8−CD25+CD44−) thymic progenitors harbored L-ICs. However, only a subset of DN3 leukemic cells exhibited L-IC activity, and studies linking L-ICs and chemotolerance are needed. To investigate L-IC heterogeneity, we used mouse models and applied single-cell RNA-sequencing and nucleosome labeling techniques in vivo. We identified a DN3 subpopulation with a cell cycle–restricted profile and heightened TAL1/LMO2 activity, that expressed genes associated with stemness and quiescence. This dormant DN3 subset progressively expanded throughout leukemogenesis, displaying intrinsic chemotolerance and enrichment in genes linked to minimal residual disease. Examination of TAL/LMO patient samples revealed a similar pattern in CD7+CD1a− thymic progenitors, previously recognized for their L-IC activity, demonstrating cell cycle restriction and chemotolerance. Our findings substantiate the emergence of dormant, chemotolerant L-ICs during leukemogenesis, and demonstrate that Tal1 and Lmo2 cooperate to promote DN3 quiescence during the transformation process. This study provides a deeper understanding of TAL1/LMO-induced T-ALL and its clinical implications in therapy failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».