Inhibitory KIRs decrease HLA class II-mediated protection in Type 1 Diabetes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Inhibitory killer cell immunoglobulin-like receptors (iKIRs) are a family of inhibitory receptors that are expressed by natural killer cells and late-stage differentiated T cells. There is accumulating evidence that iKIRs regulate T cell-mediated immunity. Recently, we reported that T cell-mediated control was enhanced by iKIRs in chronic viral infections. We hypothesized that in the context of autoimmunity, where an enhanced T cell response might be considered detrimental, iKIRs would have an opposite effect. We studied Type 1 diabetes (T1D) as a paradigmatic example of autoimmunity. In T1D, variation in the Human Leucocyte Antigen (HLA) genes explains up to 50% of the genetic risk, indicating that T cells have a major role in T1D etiopathogenesis. To investigate if iKIRs affect this T cell response we asked whether HLA associations were modified by iKIR genes. We conducted an immunogenetic analysis of a case-control T1D dataset (N= 11,961) and found that iKIR genes, in the presence of genes encoding their ligands, have a consistent and significant effect on protective HLA class II genetic associations. Our results were validated in an independent data set. We conclude that iKIRs significantly decrease HLA class II protective associations and suggest that iKIRs regulate CD4+ T cell responses in T1D.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».