MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4393319235 · doi:10.1371/journal.pone.0293382

A systematic review of the associations between sedentary behavior, physical inactivity, and non-motor symptoms of Parkinson’s disease

2024· review· en· W4393319235 sur OpenAlexaffabout
Aiza Khan, Joy Ezeugwa, Victor E. Ezeugwu

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsycINFOCINAHLMedicineCohort studyObservational studyCognitionGerontologyMEDLINEDiseaseSystematic reviewSedentary lifestylePhysical therapyPsychiatryPsychological interventionPhysical activityInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Parkinson's disease (PD), known for motor symptoms, often presents early non-motor issues that significantly affect patients' quality of life. While effective treatments are limited, physical activity and exercise offer potential benefits. However, an overlooked aspect of the movement intensity continuum is prolonged sitting or sedentary behavior, and physical inactivity. Thus, this study aimed to conduct a systematic review investigating the associations between sedentary behavior, physical inactivity, and non-motor symptoms, specifically cognitive impairment, depression, and poor sleep in PD. METHODS: Conforming to PRISMA guidelines, a systematic search of the literature was conducted via electronic databases including MEDLINE, CINAHL, Scopus, PubMed and PsycINFO up to February 28, 2023. Studies were included if they investigated associations between sedentary behavior or physical inactivity and at least one non-motor symptom such as depression, poor sleep, and/or cognitive impairment, in adults aged 18 years or older with PD. Quality assessment of the studies was performed using the Newcastle-Ottawa scale for cross-sectional and cohort studies. RESULTS: Of the 463 publications found, 7 studies met the inclusion criteria (n = 980 unique participants). Sample sizes ranged from 17 to 487 participants, and all studies were observational, conducted in home or community settings. Collectively, these studies show that higher amounts of both objectively-measured and self-reported sedentary time are associated with worse scores on standardized measures of cognition and the Parkinson's Disease Questionnaire (PDQ) summary index and its subscales, such as cognition (memory and concentration). Additionally, longitudinal cohort studies suggest that physical inactivity and higher sedentary behavior are associated with depression and cognitive impairment in PD. Less sleep was associated with higher sedentary behavior. CONCLUSION: Associations observed between physical inactivity, sedentary behavior, and non-motor symptoms in PD underscore the need to address these factors for enhanced well-being. Further well-designed studies are essential to assess the impact of reducing sedentary behavior and physical inactivity on non-motor symptoms in PD. Prospero registration number: PROSPERO (ID: CRD42023405422) on April 11, 2023.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,040
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,040
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0100,008
Bibliométrie0,0180,019
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetParkinson's Disease Mechanisms and Treatments→Travaux en français237 207→