MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393319516 · doi:10.1002/advs.202400150

Perovskite Single Crystals by Vacuum Evaporation Crystallization

2024· article· en· W4393319516 sur OpenAlexaff
Dong Liu, Xianyuan Jiang, Hao Wang, Hao Chen, Ying‐Bo Lu, Siyu Dong, Zhijun Ning, Yong Wang, Zhongchen Wu, Zongcheng Ling

Notice bibliographique

RevueAdvanced Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePerovskite Materials and Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaNatural Science Foundation of Shandong ProvinceNational Natural Science Foundation of ChinaShandong University
Mots-clésCrystallizationMaterials sciencePerovskite (structure)EvaporationCrystal growthSingle crystalVacuum evaporationCrystal (programming language)Carrier lifetimeSeed crystalOptoelectronicsChemical engineeringNanotechnologyCrystallographyThin filmChemistrySiliconThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Perovskite single crystals have attracted tremendous attention owing to their excellent optoelectronic properties and stability compared to typical multicrystal structures. However, the growth of high‐quality perovskite single crystals (PSCs) generally relies on temperature gradients or the introduction of additives to promote crystal growth. In this study, a vacuum evaporation crystallization technique is developed that allows PSCs to be grown under extremely stable conditions at constant temperature and without requiring additives to promote crystal growth. The new method enables the growth of PSCs of unprecedented quality, that is, MAPbBr3 single crystals that exhibit an ultranarrow full width at half maximum of 0.00701°, which surpasses that of all previously reported values. In addition, the MAPbBr3 single crystals deliver exceptional optoelectronic performance, including a long carrier lifetime of 1006 ns, an ultralow trap‐state density of 3.67 × 109 cm−3, and an ultrahigh carrier mobility of 185.86 cm2 V−1 s−1. This method is applicable to various types of PSCs, including organic–inorganic hybrids, fully inorganic structures, and low‐dimensional structures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced ScienceMême sujetPerovskite Materials and ApplicationsTravaux en français237 207