Atrial cardiomyocytes contribute to the inflammatory status associated with atrial fibrillation in right heart disease
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Right heart disease (RHD), characterized by right ventricular (RV) and atrial (RA) hypertrophy, and cardiomyocytes' (CM) dysfunctions have been described to be associated with the incidence of atrial fibrillation (AF). Right heart disease and AF have in common, an inflammatory status, but the mechanisms relating RHD, inflammation, and AF remain unclear. We hypothesized that right heart disease generates electrophysiological and morphological remodelling affecting the CM, leading to atrial inflammation and increased AF susceptibility. METHODS AND RESULTS: Pulmonary artery banding (PAB) was surgically performed (except for sham) on male Wistar rats (225-275 g) to provoke an RHD. Twenty-one days (D21) post-surgery, all rats underwent echocardiography and electrophysiological studies (EPS). Optical mapping was performed in situ, on Langendorff-perfused hearts. The contractility of freshly isolated CM was evaluated and recorded during 1 Hz pacing in vitro. Histological analyses were performed on formalin-fixed RA to assess myocardial fibrosis, connexin-43 levels, and CM morphology. Right atrial levels of selected genes and proteins were obtained by qPCR and Western blot, respectively. Pulmonary artery banding induced severe RHD identified by RV and RA hypertrophy. Pulmonary artery banding rats were significantly more susceptible to AF than sham. Compared to sham RA CM from PAB rats were significantly elongated and hypercontractile. Right atrial CM from PAB animals showed significant augmentation of mRNA and protein levels of pro-inflammatory interleukin (IL)-6 and IL1β. Sarcoplasmic-endoplasmic reticulum Ca2+-ATPase-2a (SERCA2a) and junctophilin-2 were decreased in RA CM from PAB compared to sham rats. CONCLUSIONS: Right heart disease-induced arrhythmogenicity may occur due to dysfunctional SERCA2a and inflammatory signalling generated from injured RA CM, which leads to an increased risk of AF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».