MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4393320662 · doi:10.1016/j.neuroimage.2024.120595

GAN-MAT: Generative adversarial network-based microstructural profile covariance analysis toolbox

2024· article· en· W4393320662 sur OpenAlexaff
Yeongjun Park, Mi Ji Lee, Seulki Yoo, Chae Yeon Kim, Jong Young Namgung, Yunseo Park, Hyunjin Park, Eun-Chong Lee, Yeo Dong Yoon, Casey Paquola, Boris C. Bernhardt, Bo‐yong Park

Notice bibliographique

RevueNeuroImage · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesInstitute for Information and Communications Technology PromotionNational Research Foundation of KoreaInstitute for Basic ScienceSeoul National University
Mots-clésHuman Connectome ProjectToolboxDiffusion MRIComputer scienceCovarianceArtificial intelligenceMagnetic resonance imagingPattern recognition (psychology)NeuroscienceFunctional connectivityPsychologyMathematicsMedicineRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multimodal magnetic resonance imaging (MRI) provides complementary information for investigating brain structure and function; for example, an in vivo microstructure-sensitive proxy can be estimated using the ratio between T1- and T2-weighted structural MRI. However, acquiring multiple imaging modalities is challenging in patients with inattentive disorders. In this study, we proposed a comprehensive framework to provide multiple imaging features related to the brain microstructure using only T1-weighted MRI. Our toolbox consists of (i) synthesizing T2-weighted MRI from T1-weighted MRI using a conditional generative adversarial network; (ii) estimating microstructural features, including intracortical covariance and moment features of cortical layer-wise microstructural profiles; and (iii) generating a microstructural gradient, which is a low-dimensional representation of the intracortical microstructure profile. We trained and tested our toolbox using T1- and T2-weighted MRI scans of 1,104 healthy young adults obtained from the Human Connectome Project database. We found that the synthesized T2-weighted MRI was very similar to the actual image and that the synthesized data successfully reproduced the microstructural features. The toolbox was validated using an independent dataset containing healthy controls and patients with episodic migraine as well as the atypical developmental condition of autism spectrum disorder. Our toolbox may provide a new paradigm for analyzing multimodal structural MRI in the neuroscience community and is openly accessible at https://github.com/CAMIN-neuro/GAN-MAT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroImage→Même sujetFunctional Brain Connectivity Studies→Travaux en français237 207→