MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393321340 · doi:10.62505/3034-185x-2024-1-23-34

Chronic Pain Syndromes in Old Age and the Role of Substance P in this Pathology

2024· article· en· W4393321340 sur OpenAlexaboutno aff
S. V. Topolyanskaya, N.Yu. Milashenko, G.R. Cherepantsev, Leonid I. Bubman, Yu. Yu. Vasilyeva, Mariya А. Korshunova, Maria V. Golimbekova, Oksana V. Gordeeva, Irina N. Zvyagina, Marina Bondareva, N.M. Kadzhinova, T.M. Mukhina, K. A. Lytkina, G. G. Melkonyan, Svetlana Rachina

Notice bibliographique

RevueComorbidity neurology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineChronic painSubstance PPathologyPsychiatryInternal medicineNeuropeptideReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT AIM. To investigate chronic pain syndromes in old age and evaluate the clinical significance of substance P in this pathology. MATERIAL AND METHODS. The study enrolled 68 patients over the age of 75 years with the presence of musculoskeletal pain of any origin for at least 3 months. The mean age of the patients reached 81.9 ± 5.8 years (from 75 to 100 years), most of them were women (85.3%). In this study, the severity of pain was assessed using a visual analogue scale (VAS), and the type of pain was analyzed using questionnaires and scales: DN4, PainDetect, Fibromyalgia Identification Questionnaire (FIRST), Central Sensitization Questionnaire, McGill Pain Questionnaire. The blood concentration of substance P was determined by enzyme immunoassay. RESULTS AND DISCUSSION. The severity of pain syndrome on the VAS scale reached 6.3 ± 2.2 points. The mean scores for DN4 were 3.9 ± 2.1 points, and for PainDetect — 14.7 ± 9.4 points. The mean value of the FIRST questionnaire for diagnosing fibromyalgia was 3.5 ± 1.6 points, and the McGill questionnaire was 69.8 ± 43.7 points. The mean value of the central sensitization scale reached 44.3 ± 16.7 points. Pain syndrome was more severe in women: the mean VAS value in women was 6.4 ± 2.3, in men — 5.1 ± 1.2 points (p = 0.02). The severity of the neuropathic component of the pain syndrome in women was also higher: DN4 scores in women were 4.0 ± 2.1, and in men — 2.9 ± 1.7 points (p = 0.08), and PainDetect — 15.7 ± 9.4 and 8.6 ± 6.4 points, respectively (p = 0.02). The mean values of the screening questionnaire for diagnosing fibromyalgia in women reached 3.7 ± 1.5 points, and in men — 2.7 ± 1.5 points (p = 0.07). In the group of women, the mean McGill questionnaire scores were 74.2 ± 45.2, in men — 45.3 ± 23.6 points (p = 0.006). The mean values of the central sensitization questionnaire for women were: 46.1 ± 16.3, and for men — 34.2 ± 15.5 points (p = 0.03). However, no significant differences in the severity of depression were recorded in women and men: 6.2 ± 2.8 and 5.0 ± 3.4 points, respectively (p = 0.3). The mean concentration of substance P in the study group was 222.6 ± 92.9 pg/ml, varying from 74 to 529 pg/ml. In men, the mean blood concentration of substance P reached 267.1 ± 85.2 pg/ml, in women — 214.2 ± 92.7 pg/ml (p = 0.02). An inverse correlation was registered between the blood concentration of substance P and the age of patients (r = −0.31; p = 0.02). No significant relationships were found between the blood concentration of substance P and the values of all pain questionnaires. Significant correlations were registered between VAS and DN4 (r = 0.29; p = 0.01), PainDetect (r = 0.41; p = 0.004), McGill questionnaire (r = 0.53; p < 0.0001) and central sensitization questionnaire (r = 0.3; p = 0.01). There was no significant correlation between the severity of pain according to VAS and the severity of depression (r = 0.16; p = 0.21). The severity of depression correlated with indicators of DN4 (r = 0.31; p = 0.01), FIRST (r = 0.26; p = 0.03), McGill questionnaire (r = 0.29; p = 0.02) and central sensitization questionnaire (r = 0.5; p < 0.0001). There was a direct correlation between the age of patients and indicators of DN 4 (r = 0.24; p = 0.05) and the central sensitization questionnaire (r = 0.25; p = 0.04). CONCLUSION. The study results suggest the presence of severe chronic pain syndrome of various types in old patients and longlivers. Significant relationships were found between pain indicators assessed using different scales and questionnaires. In this study, no significant correlations were established between the blood concentration of substance P and pain parameters. KEYWORDS: pain, old age, substance P, questionnaires, scales, neuropathic, depression

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComorbidity neurologyMême sujetPain Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207