MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393323285 · doi:10.1051/e3sconf/202450701079

A Review Paper on Current State of the Worldwide Solar Energy Generation

2024· review· en· W4393323285 sur OpenAlexaff
R. Noor Ahmed, Rashi Khubnani, G. Vijendar Reddy, Atul Singla, Preeti Maan, Shashi Prakash Dwivedi

Notice bibliographique

RevueE3S Web of Conferences · 2024
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhotovoltaic Systems and Sustainability
Établissements canadiensHorizon College and Seminary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurrent (fluid)State (computer science)Solar energyEngineering physicsEnvironmental scienceComputer scienceEngineeringElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A worldwide evaluation of the present status of renewable-energy generation, with a focus on photo-voltaic (PV) solar energy for the production of electricity. The most pertinent elements of the development and experiences of nations working to build and use these technologies are covered in this article. It also cites studies that highlight the efforts made by nations to reduce their emissions of green-house gas or to enhance the quality and accessibility of electric energy generation in light of their unique geographic and environmental circumstances. These studies focus in particular on remote communities that have limited access to the national power grid due to technological or financial constraints. This paper focusses on renewable-energy might serve as a starting point for assessing how clean energy affects the world's energy supply and demand, they are becoming an increasingly popular option in terms of cost and efficiency, which can attract new investors. By analysing recent data, case studies, and literature, this review aims to provide stakeholders with insights into the achievements and hurdles of solar energy, fostering informed decisions towards a sustainable and resilient energy future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,963
Score d'incertitude au seuil0,647

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueE3S Web of ConferencesMême sujetPhotovoltaic Systems and SustainabilityTravaux en français237 207