Association between cystic fibrosis transmembrane regulator genotype and clinical outcomes, glucose homeostasis indices and CF-related diabetes risk in adults with CF
Notice bibliographique
Résumé
People living with cystic fibrosis (pwCF) homozygous for F508del present more severe phenotypes. PwCF with compound heterozygous genotypes F508del /A455E and F508del /L206W may have milder cystic fibrosis (CF) phenotypes. We compared F508del homozygotes and common compound heterozygotes (F508del and a second pathogenic variant) in adult patients. Nutritional, pulmonary function and glucose homeostasis indices data were collected from the prospective Montreal CF cohort. Two-hundred and three adults with CF having at least one F508del variant were included. Individuals were divided into subgroups: homozygous F508del/F508del (n=149); F508del/621+1G>T (n=17); F508del/711+1G>T (n=11); F508del/A455E (n=12); and F508del/L206W (n=14). Subgroups with the F508del/L206W and F508del/A455E had a lower proportion with pancreatic exocrine insufficiency (p<0.0001), a higher fat mass (p<0.0001), and lower glucose area under the curve (AUC) (p=0.027). The F508del/L206W subgroup had significantly higher insulin secretion (AUC; p=0.027) and body mass index (p<0.001). Pulmonary function (FEV1) was significantly higher for the F508del/L206W subgroup (p<0.0001). Over a median of 7.37 years, the risk of developing CFRD in 141 patients was similar between groups. PwCF with heterozygous F508del/L206W and F508del/A455E tended to have pancreatic exocrine sufficiency, better nutritional status, improved pulmonary function and better diabetogenic indices, but this does not translate into lower risk of CF-related Diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».