A Deep Redshift Survey of the Perseus Cluster: Spatial Distribution and Kinematics of Galaxies
Notice bibliographique
Résumé
We study the global kinematics of the Perseus galaxy cluster (Abell 426) at redshift z = 0.017 using a large sample of galaxies from our new MMT/Hectospec spectroscopic observation for this cluster. The sample includes 1447 galaxies with measured redshifts within 60' from the cluster center (1148 from this MMT/Hectospec program and 299 from the literature). The resulting spectroscopic completeness is 67% at r-band apparent magnitude $r_{\rm{Petro, 0}}\leq 18.0$ within 60' from the cluster center. To identify cluster member galaxies in this sample, we develop a new open-source Python package, CausticSNUpy. This code implements the algorithm of the caustic technique and yields 418 member galaxies within 60' of the cluster. We study the cluster using this sample of member galaxies. The cluster shows no significant signal of global rotation. A statistical test shows that the cluster does not have a noticeable substructure within 30'. We find two central regions where the X-ray emitting intracluster medium and galaxies show significant velocity differences ($>7σ$). On a large scale, however, the overall morphology and kinematics between the intracluster medium and galaxies agree well. Our results suggest that the Perseus cluster is a relaxed system and has not experienced a recent merger.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».