MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393339025 · doi:10.1101/2024.03.30.587412

Life-history adaptation under climate warming magnifies the agricultural footprint of a cosmopolitan insect pest

2024· preprint· en· W4393339025 sur OpenAlexaff
Estelle Burc, Camille Girard‐Tercieux, Moa Metz, Elise Cazaux, Julian Baur, Mareike Koppik, Alexandre Rêgo, Alex F Hart, David Berger

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInsect and Arachnid Ecology and Behavior
Établissements canadiensCanadian Nautical Research Society
Organismes subventionnairesVetenskapsrådetKnut och Alice Wallenbergs StiftelseScience for Life LaboratorySvenska Forskningsrådet Formas
Mots-clésInsect pestAdaptation (eye)AgriculturePEST analysisGeographyEcological footprintAgroforestryEcologyBiologyAgronomySustainabilityBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Climate change is affecting population growth rates of ectothermic pests with potentially dire consequences for agriculture, but how rapid genetic adaptation impacts these dynamics remains unclear. To address this challenge, we predicted how climate change adaptation in life-history traits of insect pests may affect future agricultural yields by unifying thermodynamics based on first principles with classic life-history theory. Our model predicts that warming temperatures favour changes in resource allocation decisions coupled with increased larval host consumption, resulting in a predicted double-blow on agricultural yields under future climate change. We find support for these predictions by studying thermal adaptation in life-history traits and underlying gene expression in the wide-spread insect pest, Callosobruchus maculatus , with five years of life-history evolution under experimental warming causing an almost two-fold increase in its predicted agricultural footprint. These results emphasize the need for integrating a mechanistic understanding of life-history evolution into forecasts of pest impact.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetInsect and Arachnid Ecology and BehaviorTravaux en français237 207