Laboratory weathering studies to evaluate the water quality impact of a lithium mining in Portugal
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Lithium mining driven by the growing demand for lithium-ion batteries, has environmental consequences linked to soil and water pollution. Nevertheless, research on the environmental impacts of lithium extraction still needs to be improved, highlighting the imperative for additional research. The article addresses the potential impact of the C57 lithiniferous feldspar mine on water quality, specifically focusing on surface, groundwater and spring water samples collected at the mining site and surrounding area in Gonçalo (Guarda, Portugal). The objective is to evaluate the environmental consequences of mining activities, with particular emphasis on mineral leaching. This study aims to evaluate the water quality around the C57 mine and the potential environmental impacts of mining operations. Water samples were collected from different sources, such as surface, underground, and spring waters, and chemical analyses were carried out to determine concentrations of different parameters, which were later compared with national and international reference guidelines. In addition to analysing the water samples, weathering tests were carried out using the Soxhlet extractor method to simulate the leaching of minerals over a shorter period (about 125 days). The concentrations of the analysed elements by atomic absorption spectroscopy (Al, Ca, Cd, Cr, Cu, Fe, K, Li, Mg, Mn, Na, Ni, Pb and Zn) in the weathering solutions were generally low and decreased throughout the testing period, with significant concentrations of aluminium and chromium exceed Canadian environmental quality guidelines for surface waters. The detected lithium concentrations are quite different, ranging from 8.7 to 19.8 μg/L in surface waters, from 6.9 to 74.1 μg/L in groundwater, and from 25.6 to 35.4 μg/L in spring waters, but are all below the US EPA (2021) recommendations threshold of 0.7 mg/L. Based on the findings, the article concludes that there is currently no clear evidence to indicate the environmental impact of mining activities on water quality in the analysed samples. However, weathering tests suggest potential long-term implications regarding the leaching of specific chemical elements, particularly aluminium and chromium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle