MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393346281 · doi:10.1016/j.ncrna.2024.03.012

Advanced approaches of the use of circRNAs as a replacement for cancer therapy

2024· article· en· W4393346281 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNon-coding RNA Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCircular RNAs in diseases
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCancer therapyCancerMedicineCancer treatmentPrecision medicineCircular RNABioinformaticsComputational biologyBiologymicroRNAPathologyInternal medicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cancer is a broad name for a group of diseases in which abnormal cells grow out of control and are characterized by their complexity and recurrence. Although there has been progress in cancer therapy with the entry of precision medicine and immunotherapy, cancer incidence rates have increased globally. Non-coding RNAs in the form of circular RNAs (circRNAs) play crucial roles in the pathogenesis, clinical diagnosis, and therapy of different diseases, including cancer. According to recent studies, circRNAs appear to serve as accurate indicators and therapeutic targets for cancer treatment. However, circRNAs are promising candidates for cutting-edge cancer therapy because of their distinctive circular structure, stability, and wide range of capabilities; many challenges persist that decrease the applications of circRNA-based cancer therapeutics. Here, we explore the roles of circRNAs as a replacement for cancer therapy, highlight the main challenges facing circRNA-based cancer therapies, and discuss the key strategies to overcome these challenges to improve advanced innovative therapies based on circRNAs with long-term health effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,289

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,254
Tête enseignante GPT0,419
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle