<i>Salmonella enterica</i> serovar Typhimurium ST313 sublineage 2.2 has emerged in Malawi with a characteristic gene expression signature and a fitness advantage
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Invasive non-typhoidal Salmonella (iNTS) disease is a serious bloodstream infection that targets immune-compromised individuals, and causes significant mortality in sub-Saharan Africa. Salmonella enterica serovar Typhimurium ST313 causes the majority of iNTS in Malawi. We performed an intensive comparative genomic analysis of 608 S. Typhimurium ST313 isolates dating between 1996 and 2018 from Blantyre, Malawi. We discovered that following the arrival of the well-characterized S. Typhimurium ST313 lineage 2 in 1999, two multidrug-resistant variants emerged in Malawi in 2006 and 2008, designated sublineages 2.2 and 2.3, respectively. The majority of S. Typhimurium isolates from human bloodstream infections in Malawi now belong to sublineages 2.2 or 2.3. To understand the emergence of the prevalent ST313 sublineage 2.2, we studied two representative strains, D23580 (lineage 2) and D37712 (sublineage 2.2). The chromosome of ST313 lineage 2 and sublineage 2.2 only differed by 29 SNPs/small indels and a 3 kb deletion of a Gifsy-2 prophage region including the sseI pseudogene. Lineage 2 and sublineage 2.2 had distinctive plasmid profiles. The transcriptome was investigated in 15 infection-relevant in vitro conditions and within macrophages. During growth in physiological conditions that do not usually trigger S. Typhimurium SPI2 gene expression, the SPI2 genes of D37712 were transcriptionally active. We identified down-regulation of flagellar genes in D37712 compared with D23580. Following phenotypic confirmation of transcriptomic differences, we discovered that sublineage 2.2 had increased fitness compared with lineage 2 during mixed growth in minimal media. We speculate that this competitive advantage is contributing to the emergence of sublineage 2.2 in Malawi.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».