MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4393354690 · doi:10.1093/mnras/stae887

The statistics and environments of hostless supernovae

2024· article· en· W4393354690 sur OpenAlexfundno aff
Yu-Jing Qin, Ann I. Zabludoff, Nathan Smith, Yakov Faerman, Dan Maoz

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesArgonne National LaboratoryPlanetary Science DivisionIntegrated Electronics Engineering Center, Binghamton UniversityScience and Technology Facilities CouncilScience Mission DirectorateSmithsonian Astrophysical ObservatoryJet Propulsion LaboratoryUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignOffice of ScienceMax-Planck-Institut für AstronomieChinese Academy of SciencesHigh Energy PhysicsDeutsche ForschungsgemeinschaftGordon and Betty Moore FoundationQueen's University BelfastNational Aeronautics and Space AdministrationUniversity College LondonSpace Telescope Science InstituteUniversity of PortsmouthLos Alamos National LaboratoryJohns Hopkins UniversityUniversity of ChicagoSLAC National Accelerator LaboratoryQueen's UniversityOhio State UniversityEötvös Loránd TudományegyetemCalifornia Institute of TechnologySmithsonian InstitutionU.S. Department of EnergyUniversity of SussexNational Central UniversityLawrence Berkeley National LaboratoryDivision of Astronomical SciencesUniversity of PennsylvaniaFinanciadora de Estudos e ProjetosNuclear Safety and Security CommissionDurham UniversityFermilabNational Science Foundation
Mots-clésStatisticsGeographyData scienceComputer scienceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Transient surveys routinely detect supernovae (SNe) without obvious host galaxies. To understand the demographics of these ‘hostless’ SNe and to constrain the possible host properties, we identify 161 SNe reported to the Transient Name Server since 2016 that do not have hosts catalogued from pre-explosion wide-field galaxy surveys. Using forced aperture photometry, we detect excess flux around only 56 of these SNe. Both thermonuclear and core-collapse (CC) SNe are present in our sample. Compared to flux-limited SNe samples with known hosts, superluminous supernovae (SLSNe), particularly hydrogen-deficient SLSNe, are over-represented here relative to all other SNe types; among CC SNe, there is also a higher fraction of interacting SNe than non-interacting. On the low-luminosity side, seven SNe have host absolute magnitude upper limits fainter than Mg = −12, about 1 per cent of the Small Magellanic Cloud’s luminosity; the faintest limits are close to the luminosity of globular clusters or ultra-faint dwarf galaxies (Mg ≃ −8). Fitting multiband forced photometry, 11 SNe have host stellar masses <106 M⊙ assuming quiescent hosts, and 13 SNe have host stellar masses <105 M⊙ assuming star-forming hosts. The spatial distribution of hostless SNe indicates that the majority are not associated with known galaxy groups and clusters, ruling out intracluster stellar light as the primary contributor of such SNe. Hostless Type Ia SNe tend to be more luminous and slow-fading than SNe Ia with known host galaxies, implying a hidden population of low-mass and star-forming hosts. We conclude that any undetected host galaxies are likely star-forming dwarfs in the field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGamma-ray bursts and supernovae→Travaux en français237 207→