MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393354791 · doi:10.1101/2024.03.29.587376

GTRpmix: A linked general-time reversible model for profile mixture models

2024· preprint· en· W4393354791 sur OpenAlexafffund
Hector Baños, Thomas K. F. Wong, Justin Daneau, Edward Susko, Bùi Quang Minh, Robert Lanfear, Matthew W. Brown, Laura Eme, Andrew J. Roger

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBayesian Methods and Mixture Models
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesDivision of Environmental BiologyNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science Foundation
Mots-clésMixture modelComputer scienceEconometricsEconomicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Profile mixture models capture distinct biochemical constraints on the amino acid substitution process at different sites in proteins. These models feature a mixture of time-reversible models with a common set of amino acid exchange rates (a matrix of exchangeabilities) and distinct sets of equilibrium amino acid frequencies known as profiles. Combining the exchangeability matrix with each profile generates the matrix of instantaneous rates of amino acid exchange for that profile. Currently, empirically estimated exchangeability matrices (e.g., the LG or WAG matrices) are widely used for phylogenetic inference under profile mixture models. However, such matrices were originally estimated using site homogeneous models with a single set of equilibrium amino acid frequencies; therefore unlikely to be optimal for site heterogeneous profile mixture models. Here we describe the GTRpmix model, implemented in IQ-TREE2, that allows maximum likelihood estimation of a common set of exchangeabilities for all site classes under any profile mixture model. We show that exchangeability matrices estimated in the presence of a site-heterogeneous profile mixture model differ markedly from the widely used LG matrix and dramatically improve model fit and topological estimation accuracy for empirical test cases. Because the GTRpmix model is computationally expensive, we provide two exchangeability matrices estimated from large concatenated phylogenomic supermatrices under the C60 profile mixture model that can be used as fixed matrices for phylogenetic analyses. One of these, called Eukaryotic Linked Mixture (ELM), is designed for phylogenetic analysis of proteins encoded by nuclear genomes of eukaryotes, and the other, Eukaryotic and Archeal Linked mixture (EAL), for reconstructing relationships between eukaryotes and Archaea. These matrices when combined with profile mixture models fit data much better and have improved topology estimation relative to the empirical LG matrix combined with the same underlying mixture models. Version v2.3.1 of IQ-TREE2 implementing these models is available at www.iqtree.org .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0050,003
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetBayesian Methods and Mixture ModelsTravaux en français237 207