MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393356521 · doi:10.3390/ijms25073882

The Effect of Low-Intensity Pulsed Ultrasound on Bone Regeneration and the Expression of Osterix and Cyclooxygenase-2 during Critical-Size Bone Defect Repair

2024· article· en· W4393356521 sur OpenAlexaff
Darian Volarić, Gordana Žauhar, Jie Chen, Ana Terezija Jerbić Radetić, Hrvoje Omrčen, Antonio Raič, Roko Pirović, Olga Cvijanović

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Sciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUltrasound and Hyperthermia Applications
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesHrvatska Zaklada za ZnanostSveučilište u Rijeci
Mots-clésLow-intensity pulsed ultrasoundIntramembranous ossificationCalvariaBone healingOssificationEndochondral ossificationRegeneration (biology)ImmunohistochemistryMedicineAnatomyChemistryAndrologyUltrasoundTherapeutic ultrasoundInternal medicineBiologyCell biologyCartilage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Low-intensity pulsed ultrasound (LIPUS) is a form of ultrasound that utilizes low-intensity pulsed waves. Its effect on bones that heal by intramembranous ossification has not been sufficiently investigated. In this study, we examined LIPUS and the autologous bone, to determine their effect on the healing of the critical-size bone defect (CSBD) of the rat calvaria. The bone samples underwent histological, histomorphometric and immunohistochemical analyses. Both LIPUS and autologous bone promoted osteogenesis, leading to almost complete closure of the bone defect. On day 30, the bone volume was the highest in the autologous bone group (20.35%), followed by the LIPUS group (19.12%), and the lowest value was in the control group (5.11%). The autologous bone group exhibited the highest intensities of COX-2 (167.7 ± 1.1) and Osx (177.1 ± 0.9) expression on day 30. In the LIPUS group, the highest intensity of COX-2 expression was found on day 7 (169.7 ±1.6) and day 15 (92.7 ± 2.2), while the highest Osx expression was on day 7 (131.9 ± 0.9). In conclusion, this study suggests that LIPUS could represent a viable alternative to autologous bone grafts in repairing bone defects that are ossified by intramembranous ossification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,165

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular SciencesMême sujetUltrasound and Hyperthermia ApplicationsTravaux en français237 207