Notice bibliographique
Résumé
A travers l’observation de blogs, de revues en ligne et de comptes et profils sur Facebook et Twitter, cette recherche se consacre aux activités poétiques en ligne de poètes francophones (Belgique, France, Québec, Suisse). Ce travail de recherche est guidé par une question simple et générale : comment les poètes inventent-ils avec le web leurs propres manières de faire de la poésie ?Je me suis intéressé à la poésie en train de se faire de manière empirique en privilégiant l’observation, la collecte de données et les rencontres avec des poètes dans une approche inspirée de l’ethnographie.Dépassant la séparation entre amateurs et professionnels, l’analyse suit les interactions entre ces poètes ordinaires et les outils du web. Au cours des apprentissages, de l’installation dans l’activité ou encore de la construction de leurs présentations, les poètes trouvent dans ce web social et participatif tant les ressources que les motivations pour leurs pratiques. La description de la poésie avec Twitter puis la reconstitution de séquences mettent en avant les modalités particulières d’utilisation de la plateforme ainsi que les différentes manières d’interagir entre poètes : la diffusion de poèmes strophes à strophes, les conversations poétiques où domine la bienveillance, les expériences d’écriture collective.L’observation d’un forum interroge la notion de communauté de poètes La mise en place de règles communes, les adaptations technologiques constantes et la proposition d’actions créatives et éditoriales contribuent à faire tenir ensemble les membres de ce collectif.Animées par des poètes engagés, les revues en ligne soutiennent la diffusion de la poésie dans un bouche à oreille numérique, au risque d’une confidentialité pourtant redoutée. Dans ces activités connectées, le livre papier demeure attractif. A côté de la relation traditionnelle avec l’éditeur, les poètes ont recours à de nouveaux services en ligne (imprimeurs augmentés, éditeurs sans livre) favorisant l’émergence de la figure du poète autoentrepreneur.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,008 |
| Communication savante | 0,007 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».