MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393370699

Automatic Speech Recognition : from hybrid to end-to-end approach

2021· preprint· fr· W4393370699 sur OpenAlexaboutno aff
Abdelwahab Heba

Notice bibliographique

Revuetheses.fr (ABES) · 2021
Typepreprint
Languefr
DomaineComputer Science
ThématiqueSpeech Recognition and Synthesis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnd-to-end principleSpeech recognitionComputer scienceArtificial intelligence
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ma thèse s'inscrit dans le cadre du projet de recherche OpenPaasNG 1 qui a été lancé en 2015 pour une durée de 4 ans avec l'objectif de développer une nouvelle génération de plateforme collaborative proposant un outil de visio-conférence utilisant des technologies d'intelligence artificielle pour la transcription de la parole, l'extraction des mots clés et le résumé automatique des réunions. Dans ce contexte, l'objectif de cette thèse est d'étudier, d'approfondir, de construire et d'enrichir la brique de reconnaissance automatique de la parole (RAP) pour aider à l'exploitation de l'information verbale durant les réunions en temps réel et en off-line à des fins d'archivage. Cette thèse porte sur l'étude des méthodes de modélisation acoustique pour la RAP. Le boule- versement des architectures neuronales séquentielles ont permis de nos jours des avancées majeures dans l'amélioration de la modélisation et l'apprentissage du modèle acoustique. Nous explorons dans ce travail les deux grandes familles des systèmes RAP à savoir : les approches traditionnelles hybrides et End-to-End. Une première partie de cette thèse concerne les approches traditionnelles et est dédiée à la mise en place d'un système RAP large vocabulaire en français pour la parole spontanée, déployé dans le contexte industriel. Un grand travail de collecte de données, de traitement et de normalisation a été effectué dans un premier temps pour atteindre l'objectif des 1000 heures de parole annotée. Une évaluation des composants acoustique, lexical et linguistique est proposée pour affiner au mieux le choix et l'orientation de la modélisation hybride DNN-HMM pour la langue française. Nous décri- vons dans cette partie le développement de la plateforme industrielle d'adaptation des composants hybrides appelée "LinSTT Model Factory" permettant une adaptation des modèles aux conditions d'utilisations, à savoir : un contexte acoustique particulier, un vocabulaire spécifique à un domaine cible. Dans une deuxième partie, nous abordons la problématique de prédiction de représentation textuelle directement à partir des observations acoustiques. Pour cela, nous effectuons une étude approfondie des approches RAP End-to-End : comment pouvons nous apprendre des alignements séquentiels entre l'audio et le texte ? Quel type d'architecture utiliser ? Et surtout, quel type d'unités en sortie choisir (caractère, pièce de mot, mot) ? Nous répondons à ces questions avec un ensemble d'expérience sur les corpus TIMIT et LibriSpeech. Ces travaux ont été, dans une grande partie, menés au cours d'un séjour scientifique au laboratoire du Mila au Canada dans le cadre du développement de l'outil open-source "SpeechBrain". Dans une troisième partie, nous explorons des approches multi-tâche sur les systèmes RAP End-to-End afin d'exploiter plusieurs représentations textuelles, dans notre cas, des sorties caractères et des sorties consonnes/voyelles. Nous avons proposé une nouvelle technique de combinaisons des représentations textuelles pour l'amélioration des performances de reconnaissance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuetheses.fr (ABES)Même sujetSpeech Recognition and SynthesisTravaux en français237 207