Cognitive decline and diabetes in the clinical setting
Notice bibliographique
Résumé
Objective: The aim of our study was to evaluate the prevalence of cognitive decline in patients with diabetes in the clinical setting and to identify patient characteristics directly associated with this condition. Methods: In our cross-sectional study, we applied the Mini Mental State Examination (MMSE) and the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) to determine cognitive function in 172 diabetic patients, in the clinical setting. We included 120 patients with type 2 diabetes (T2DM), 42 cases with type 1 diabetes (T1DM) and 10 patients with confirmed secondary diabetes (SDM). The mean age of the participants was 62.4 years (±1.01, min: 26 years, Max: 87 years), with median diabetes duration of 15±11.8 years. Results: More than half (55.23%) of the subjects presented cognitive deterioration, which was diabetes type-specific (p<0.05). Mild forms affected mostly T1DM and SDM cases (31.5% and 30% vs. T2DM: 14.5%, p=0.00), whereas moderate cognitive decline was more predominant in T2DM (21.9% vs. T1DM: 7.1%, p=0.1). A higher prevalence of severe cognitive impairment was present in T1DM (14.5% vs. T2DM: 8.7%, p=0.1).The middle-aged category (40-64 years) was characterized by a more significant reduction of cognitive function in comparison with other age groups (p=0.02).No gender-related difference in the prevalence of cognitive decline was found (female: 45.83% vs male: 45.71%, p=0.98), although severe forms were significantly more suggestive for men (15.27% vs. 4.18%, p=0.04).Diabetic ketoacidosis (DKA) at admission was more frequently associated with cognitive deterioration, in comparison with hypoglycemic events (p=0.03).In T2DM, cognitive decline (p=0.006, r=-0.342) was associated with the presence of anemia.In T2DM women, treatment with calcium-channel blockers facilitated cognitive decrement (p=0.01, r=-0.339), whereas in men, therapy for distal symmetric polyneuropathy resulted in higher MMSE/MoCA test scores (p=0.00, r=0.72).In T1DM, a higher glycemic burden evidenced by increased HbA1c (p=0.03, r=-0.364) and glycemia at admission (p=0.01, r=-0.389) was suggestive to a more severe form of cognitive impairment. Distal symmetrical polyneuropathy (p=0.05, r=-0.305) and diabetic retinopathy (p=0.03, r=-0.102) was often co-occurring with cognitive decline.Cognitive deterioration was associated with insulin therapy (p=0.05, r=-0.232). Conclusion: The prevalence of cognitive decline is high in the diabetic population. Risk stratification must start at diagnosis and physicians should follow disease progression periodically, with special attention attributed to T1DM and the middle-aged population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».