Increasing Health Behaviors and Psychological Measures with an Adapted Version of the ACCELERATION Program
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Recent evidence highlights the importance of interventions tackling physical inactivity and unhealthy eating in lower-income countries. The purpose of this study was to examine the effectiveness of the Canadian ACCELERATION lifestyle program adapted to Brazilians. The main outcomes of the study were changes in the engagement in weekly moderate-to-vigorous physical activity (MVPA) and in the daily consumption of fruits/vegetables. METHODS: The adapted intervention consisted of a 12-week quasi-randomized controlled trial delivered through email. The data from the original Canadian experimental group (CE, n = 194) and the two groups of Portuguese-speaking Brazilians living in Canada in the adapted program - Brazilian experimental (BE, n = 41) and Brazilian control (BC, n = 35) - were assessed at baseline and post-intervention. The data of the 270 participants were analyzed using two-way repeated measures factorial ANCOVA (group x time) for ratio variables and Chi-square and McNemar tests for the categorical variables. RESULTS: The BE group had a significant increase in MVPA (mean difference, 95% CI: 86.3, 38.1-134.4 min/week) and fruits/vegetables intake (3.2, 1.4-5.1 servings/day) after the intervention (both p < 0.001). The proportion of participants engaging in ≥ 150 min of MVPA increased from 4.9% to 73.2%, while adoption of a healthy diet increased from 4.9% to 53.7% in the BE group (both p < 0.001). The CE group also improved on these variables (p < 0.05) with no difference vs the BE group (p > 0.05), whereas BC did not show changes (p > 0.05). CONCLUSION: The Brazilian version of the ACCELERATION program effectively promoted positive health behavior changes in its participants and has the potential to contribute to the fight against risk factors for chronic diseases in Brazilians.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».