Entropic sampling in frustrated magnets: Role of self-intersecting spaces
Notice bibliographique
Résumé
Frustrated magnets typically possess a large space of classical ground states. If this degeneracy is not protected by symmetry, thermal fluctuations may ``select'' certain states via order-by-disorder. In this article, we examine a precursor effect where all ground states are sampled, but with different weights. Geometry plays a key role in determining the weight distribution and its behavior. We demonstrate this with two examples---both clusters with four spins coupled by XY interactions. In the first, the classical ground states form a smooth space. In the second, they form a self-intersecting non-manifold space. Ground-state sampling is very different in these two cases. We first consider the microcanonical ensemble picture, where fluctuations conserve energy. Phase space arguments suggest that the first model exhibits energy-independent probabilities. The second shows a dramatic energy dependence with relative probability increasing as ${\ensuremath{\epsilon}}^{\ensuremath{-}1/2}$, where $\ensuremath{\epsilon}$ is the energy of the system. We simulate low-energy dynamics in both models, confirming the expected behavior. We next consider the canonical ensemble, where the first model produces temperature-independent probabilities. In the second, relative probability rises sharply as ${T}^{\ensuremath{-}1/2}$, where $T$ is the temperature. Our results bring out a classical analog of order-by-singularity, a mechanism that has been recently proposed in the context of quantum spin clusters. The sampling of classical orders is qualitatively different in systems with self-intersecting ground-state spaces. It grows at low energies and becomes singular as $\ensuremath{\epsilon}\ensuremath{\rightarrow}0$ (microcanonical ensemble) or $T\ensuremath{\rightarrow}0$ (canonical ensemble). We discuss relevance for disordered phases in macroscopic magnets, particularly for spiral liquids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».