MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4393377580 · doi:10.3847/1538-4357/ad2c92

A Relook at the Black Hole Binary Candidate J1328+2752 with VLBI

2024· article· en· W4393377580 sur OpenAlexaff
S. Nandi, Preeti Kharb, Anderson Caproni, R. Roy, Biny Sebastian

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVery-long-baseline interferometryAstrophysicsBinary numberBlack hole (networking)PhysicsComputer scienceMathematicsComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present multiband follow-up observations of the supermassive binary black hole (BBH) candidate and misaligned double–double radio galaxy, J1328+2752. To investigate its parsec-scale structure, we have carried out observations with the Very Long Baseline Array (VLBA) and the European Very Long Baseline Interferometry (VLBI) Network. Additionally, we have obtained optical spectroscopic observations with the 3.6 m Devasthal Optical Telescope. Within 3.5 yr of our previous VLBI observations, the central parsec-scale radio structure of J1328+2752 has changed from a double component to a single central component and its flux density has increased by a factor of 3 in the 5 GHz VLBA observations. The new radio component is largely unresolved at 3, 5, and 8 GHz. The multifrequency radio data shows a convex-shaped spectrum for this unresolved component. The turnover frequency is at ∼3 GHz. While the total intensity image does not reveal any details, a super-resolved VLBA 5 and 8 GHz spectral index image does indicate the presence of two components at a separation of ∼4.2 pc with spectral indices −0.5 ± 0.3 and −0.9 ± 0.3. We have not observed a simultaneous change in the optical line profiles or intensities over the past few years. The radio structure, the variation of the flux density, and spectral shape can potentially be consistent both with the signature of a young radio source or a BBH at the center of J1328+2752.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→