Celiac Disease and Inflammatory Bowel Disease Are Associated With Increased Risk of Eating Disorders: An Ontario Health Administrative Database Study
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Previous national registry studies have reported an increased risk of eating disorders in immune-mediated conditions (inflammatory bowel disease and celiac disease). Our objective was to examine the association between immune-mediated gastrointestinal (GI) diseases and incident eating disorders in Ontario. METHODS: This was a retrospective matched cohort study of individuals <50 years of age with a diagnosis of an immune-mediated GI disease between 2002 and 2020 ("cases"). Those with a pre-existing eating disorder were excluded. Cases (n = 83,920) were matched with controls (n = 167,776) based on birth year, sex, and region of residence. Incidence rate ratio and hazard ratio were estimated using Poisson regression model and adjusted Cox proportional models, respectively. RESULTS: Over the follow-up period (up to January 31, 2022), 161 cases and 160 controls were identified with eating disorders. The overall incidence rate ratio (95% confidence interval, P -value) of eating disorders in immune-mediated GI disease was 1.99 (1.6-2.5, P < 0.001). The adjusted hazard ratio for eating disorder in cases with immune-mediated GI diseases was 1.98 (1.6-2.5, P < 0.001). In the pediatric group of incident cases (≤18 years of age), overall adjusted hazard ratio was 2.62 (1.9-3.7, P < 0.001) compared with 1.56 (1.02-2.4, P = 0.041) for adults (>18 years of age). The largest hazard ratio of 4.11 (1.6-10.3, P = 0.003) was observed for pediatric incident cases of ulcerative colitis. DISCUSSION: Inflammatory bowel disease and celiac disease are associated with the development of eating disorders. The magnitude of the association was stronger in the pediatric age group, underscoring the need for early screening and detection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».