Evaluation of Rainfall Tendency for the Twentieth Century over Indira Sagar Region in Central India
Notice bibliographique
Résumé
The study investigates long-term changes in annual and seasonal rainfall patterns in the Indira Sagar Region of Madhya Pradesh, India, from 1901 to 2010. Agriculture sustainability, food supply, natural resource development, and hydropower system reliability in the region rely heavily on monsoon rainfall. Monthly rainfall data from three stations (East Nimar, Barwani, and West Nimar) were analyzed. Initially, the pre-whitening method was applied to eliminate serial correlation effects from the rainfall data series. Subsequently, statistical trends in annual and seasonal rainfall were assessed using both parametric (student-t test) and non-parametric tests [Mann-Kendall, Sen’s slope estimator, and Cumulative Sum (CUSUM)]. The magnitude of the rainfall trend was determined using Theil-Sen’s slope estimator. Spatial analysis of the Mann-Kendall test on an annual basis revealed a statistically insignificant decreasing trend for Barwani and East Nimar and an increasing trend for West Nimar. On a seasonal basis, the monsoon season contributes a significant percentage (88.33%) to the total annual rainfall. The CUSUM test results indicated a shift change detection in annual rainfall data for Barwani in 1997, while shifts were observed in West and East Nimar stations in 1929. These findings offer valuable insights into regional rainfall behavior, aiding in the planning and management of water resources and ecological systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».