Increased Interferon Signaling in Vaginal Tissue of Patients With Primary Sjögren Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Objective Vaginal dryness is an important factor influencing sexual function in women with primary Sjögren syndrome (pSS). Previous studies showed a higher degree of inflammation in vaginal biopsies from patients with pSS compared to non-pSS controls. However, the molecular pathways that drive this inflammation remain unclear. Therefore, the aim of this study was to investigate inflammatory pathway activity in the vaginal tissue of patients with pSS. Methods Vaginal biopsies of 8 premenopausal patients with pSS experiencing vaginal dryness and 7 age-matched non-pSS controls were included. Expression of genes involved in inflammation and tissue homeostasis was measured using NanoString technology and validated using TaqMan Real-Time PCR. Vaginal tissue sections were stained by immunohistochemistry for myxovirus resistance protein 1 (MxA) and CD123 (plasmacytoid dendritic cells [pDCs]). Results The most enriched pathway in vaginal biopsies from patients with pSS compared to non-pSS controls was the interferon (IFN) signaling pathway ( P < 0.01). Pathway scores for Janus kinase and signal transducer and activator of transcription (JAK-STAT) and Notch signaling were also higher ( P < 0.01 for both pathways). Conversely, transforming growth factor-β signaling and angiogenesis pathway scores were lower in pSS ( P = 0.02 and P = 0.04, respectively). Differences in IFN signaling between patients with pSS and non-pSS controls were confirmed by PCR and MxA tissue staining. No CD123+ pDCs were detected in vaginal biopsies. IFN-stimulated gene expression levels correlated positively with CD45+ cell numbers in vaginal biopsies and serum anti-SSA/Ro positivity. Conclusion Upregulation of IFN signaling in vaginal tissue of women with pSS, along with its association with tissue pathology, suggests that IFNs contribute to inflammation of the vaginal wall and potentially also to clinical symptomatology (ie, vaginal dryness).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».